正在加载
北京时间6月14日《福布斯》文章指出：欧盟刚刚又在与微软的恶战中取得了一次惨胜。不过，这场关于浏览器捆绑Windows操作系统的战争还没有完全结束。微软已经同意为欧洲市场提供一个不包括任何浏览器软件的Windows 7。但是，欧盟竞争委员会对此并不满意。欧盟竞争委员会周四表示：“微软这么做并没有给消费者提供更多的选择，而是将消费者推到了无可选择的境地。”
这已不是欧盟第一次为难微软了；不仅是微软(Microsoft)，英特尔(Intel)和谷歌(Google)最近也不是很舒坦，且看今年欧盟是如何挥舞“瑞士军刀”的吧：
- 5月13日，欧盟以阻挠竞争对手AMD市场竞争为由，向英特尔(Intel)课以高达10.6亿欧元(约合14.5亿美元)的罚款，为反垄断案中数额最大的一笔罚金；
- 5月21日，欧盟要求微软(Microsoft)在今年下半年将发布的Windows 7中不得捆绑IE(Internet Explorer)；
- 5月28日，欧盟成员国的政府部长级会议上，他们一致要求对谷歌图书（GoogleBooks）的版权政策进行调查。谷歌图书摘录有受版权保护的书籍，也有版权已经过期的书籍，书籍作者和出版社都希望退出谷歌图书，德国政府也怀疑这种商业模式在欧洲是一种非法行为。
往回看看，欧盟手握瑞士军刀，没事儿扎扎这个、捅捅那个早已成为一个“小爱好”了，只是最近开始目标多了起来，英特尔(Intel)和谷歌(Google)很不幸地被相中了！不过，所有IT巨头里，最郁闷的还是盖茨创建的微软(Microsoft)帝国，因为他们无疑是被骚扰最多的IT巨头(更多内容见腾讯网的专题)：
早在１９９９年，欧盟委员会就对微软提出了反垄断起诉。欧盟监管机构在２０世纪９０年代曾对微软进行了一系列调查，但是最终分别在１９９４年和１９９７年与微软达成了妥协，没有采取任何行动。然而，事情并没有就此结束。欧盟不断扩大调查范围， ２００３年１月３１号，欧洲“计算机和通信工业协会”向欧盟提交了一份长达２６０页的诉讼状，由此而向微软发动了新一轮的反垄断攻击，主要焦点就是微软在一系列新市场中所采取的各种不适当的竞争策略，其中也包括视窗操作系统“捆绑”策略。
２００３年８月
６号，欧盟委员会发表声明，声称其对美国微软公司长达４年的反垄断调查已接近尾声，欧委会在调查结果中要求微软采取措施，结束垄断行为，但是没有公布具体的处罚措施。
面对欧盟的步步紧逼，微软一直希望同欧盟达成和解，但是由于其提出的和解条件没有得到欧盟的认可，这一希望变得越来越渺茫。
２００４年３月１５号，欧盟反垄断专家组一致通过了一项决议草案，决定对微软进行反垄断制裁。在接下来的两天内，微软公司又加紧了同欧盟的谈判，但是谈判最终在３月１８号以失败而告终。３月２４号，欧盟正式宣布了对微软公司的裁决和处罚措施。欧盟委员会宣布，由于微软公司滥用其市场垄断地位，违反了欧盟的公平竞争法，欧盟将对其加以处罚。
在与微软的和解谈判最终破裂后，欧盟委员会开出了自己的罚单：
１、对微软违反公平竞争的行为处以４．９７亿欧元的罚款；
２、要求微软在９０天内向计算机生产商提供不带有媒体播放器的Ｗｉｎｄｏｗｓ操作系统，将两者分开销售；
不由地想到了2007年8月30日通过的《中华人民共和国反垄断法》，这一转眼都过去快2年了，似乎除了“可口可乐收购汇源案”还没有什么给大家留下深刻印象的实战案例！在IT界更是缺少这类吸引眼球的案例！搜索一下“中国 反垄断法”，新浪曾在2008年7月11日报道过“微软或成中国《反垄断法》第一被告”，不过，事后就没消息了；
在我国自己的反垄断法通过那阵子，大家都会猜测第一个被开刀的会不会是中移动、中石油、中石化等中字头的公司，不过，猜测毕竟只是猜测！我们还是很习惯性地沉醉某某行上升为全球市值第一，某某通讯公司用户数全球第一……
为啥？？？为啥我们就不能学学欧盟玩瑞士军刀的手段？倚天剑是需要没事儿出鞘亮亮的！在这个全球金融危机的大背景下，欧盟的人均缺钱率比我们更甚吗？人家咋就恁聪明地经常从裤兜里掏出小刀耍耍呢？我们是不是也应该拔出倚天剑，运起“卧虎当门”剑诀（来自吴氏太极剑谱），来“强身健体”一下呢？
我们的巨大市场是任何卖家都不敢忽视的！欧盟最近一个多月来的小刀频频掏出裤兜；我们是不是也该扮演扮演“恶霸”了呢？该变脸的时候还是要拉得下脸！咱就得恶一点的，要有说：“咋得？这巨大的中国市场就是我们罩着的！？不服吗？给欧盟的提款机今天我们中国也要借来耍耍！” 的勇气！
有句我不知出处的坊间流传说得很好：“说你行你就行，不行也行（绿坝事件）；说你不行你就不行，行也不行！（这句要用来对外！）”